Superplastifiant à base d'éther polycarboxylate premium pour une performance améliorée du béton

Name: Superplastifiant à base d'éther polycarboxylate premium pour une performance améliorée du béton
Brand: Jiangsu Huadan Chemical Industry Co., Ltd.
SKU: 2125506182

Jiangsu, ChineJiangsu Huadan Chemical Industry Co., Ltd.

520,00-650,00 $US

1 Ton

Spécifications du produit

spécifications

Prix de l'exemple :US$0.00/kg.Demander un échantillon

Profil du produit

Personnalisation

Disponible

Apparence

jaune clair, transparent, liquide semi-transparent

Application

Adjuvant de béton

N° de Modèle.

HLP-ME250

Composition chimique

Éther polycarboxylate

Type

Agent réducteur d'eau à haute gamme

Taux de réduction de l'eau

30% - 40%

nom du produit

superplastifiant polycarboxylate

densité

1.10 ± 0.02 g/cm³

valeur ph

5.5 ± 1.5

contenu total

50 ± 2 (%)

alcali total

≤ 10.0 (%)

ion chlorure

≤ 0.2 (%)

emballage

conteneur intermédiaire en vrac/flexitank

Paquet de Transport

ibc/flexitank

Spécifications

spécifications standard ou personnalisées

Origine

Jiangsu, China

Code SH

3824401000

Profil de l'entreprise

Choix des acheteurs très fidèlesImportateurs et exportateursLivraison RapideAssurance qualité

Jiangsu Huadan Chemical Industry Co., Ltd.

Jiangsu, Chine

CertifiéType d'Entreprise: Société Commerciale CertifiéCapacité de R&D: Service ODM disponible CertifiéOptions de personnalisation: Personnalisation à partir d'échantillons, Personnalisation Complète, etc. CertifiéPort le plus Proche: Shanghai Port, Ningbo Port, Dalian PortTemps de réponse moyen: ≤1.14h CertifiéConditions de Paiement: LC, T/T, D/P, etc.

Vérification des fournisseurs par l'IA

RésuméHuadan est identifié comme une société de négoce dont le champ d’activité déclaré comprend la vente de produits chimiques, les services techniques et, potentiellement, les activités liées aux produits chimiques dangereux soumises à autorisation. Il indique cibler principalement le marché intérieur, avoir accès à plusieurs grands ports chinois et annonce des délais de livraison de 15 jours ouvrés maximum en basse saison et d’un mois pendant la haute saison. Toutefois, aucune certification de système de gestion des fournisseurs n’est déclarée, les procédures d’évaluation des capacités de service ne sont étayées par aucune procédure ni aucun enregistrement écrit, et les dossiers de mesures correctives sont absents. Les éléments relatifs à l’innovation sont limités : un ingénieur R&D est déclaré, sans documentation R&D auditable ni SDK. Les informations financières indiquent un chiffre d’affaires d’exploitation et des indicateurs de rentabilité déclarés nuls pour les périodes indiquées, mais la base et l’exhaustivité de ces chiffres ne sont pas expliquées. Le fournisseur revendique un approvisionnement stable, des relations à long terme et un service professionnel, mais ces affirmations ne sont étayées ni par des références clients nommées ni par des données d’exploitation vérifiables dans les informations fournies...

Type de fournisseurLe fournisseur est explicitement classé comme une société de négoce. Son champ d’activité déclaré couvre la vente de produits chimiques et les services techniques, tandis que les activités liées aux produits chimiques dangereux nécessitent l’autorisation réglementaire applicable.

CertificationsLa certification du système de gestion des fournisseurs est indiquée comme NIL. Les informations fournies constituent donc une preuve explicite qu’aucune certification de ce type n’est détenue ou déclarée.

crédit financierLes chiffres déclarés concernant le chiffre d’affaires d’exploitation, le coût d’exploitation, le bénéfice brut, le résultat d’exploitation, la marge brute et le ratio de liquidité générale sont nuls pour les périodes indiquées, y compris le dernier exercice et plusieurs exercices antérieurs. Ces chiffres explicites soulèvent un sérieux problème de crédibilité, bien que les données ne précisent pas s’ils reflètent une absence d’activité, une déclaration incomplète ou une autre base.

Capacités de R&DLe fournisseur déclare avoir l’intention de poursuivre une innovation continue, mais un seul ingénieur R&D est déclaré, aucun document d’audit R&D n’est disponible pour examen et aucun SDK n’est disponible. Les éléments documentés ne démontrent pas l’existence d’un système d’innovation robuste ou auditable.